在古代的宫廷、战场和民间，大家常常听到“劝谏”、“哭谏”和“兵谏”这些词汇，它们不仅是古代聪明的体现，更是大众在面对困境时所采取的不同策略，这些策略在历史的长河中，或成功或失败，但都值得大家深入探讨和进修。

劝谏——以理服人

劝谏，顾名思义，是通过劝说来达到目的，在古代，劝谏常被用于宫廷之中，臣子们通过给君王陈述利弊，以期改变其决策，这种方法的优点在于它平和、理智，不带有强烈的心情色彩。

以古代的宰相诸葛亮为例，他多次劝谏蜀汉后主刘禅，以民族利益为重，避免个人情感左右决策，他的劝谏往往有理有据，即使面对君王的质疑，也能从容不迫地解释，这种方法的成功，不仅需要深厚的知识和敏锐的洞察力，更需要一种不卑不亢、以理服人的态度。

哭谏——以情动人

和劝谏相比，哭谏则更多地依赖于情感的表达，在某些情况下，当理智的劝说无法奏效时，大众也许会选择用哭泣来打动对方，这种方法在民间或家庭中较为常见。

壹个孩子犯了错，但又不肯认错时，母亲也许会选择哭泣来教学孩子，通过表达自己的担忧和伤心，让孩子感受到自己的错误带来的后果，从而促使其反思和改正，哭谏虽然带有强烈的情感色彩，但也是一种有效的沟通方法。

兵谏——以力制人

兵谏则是一种更为激烈的方法，当劝谏和哭谏都无法达到目的时，有些人也许会选择通过武力来迫使对方接受自己的意见，这种方法风险较大，一旦失败，也许会引发更大的冲突和后果。

历史上不乏兵谏的例子，比如某位将领在发现君王做出错误决策时，也许会选择暂时控制宫廷或军队，以迫使君王改变决策，这种方法虽然能够迅速达到目的，但也也许引发更大的矛盾和冲突，兵谏往往需要深思熟虑和充分的准备。

无论是劝谏、哭谏还是兵谏，都是大众在面对困境时所采取的不同策略，它们各有利弊，适用于不同的场合和情况，决定因素在于大家怎样根据实际情况选择合适的策略，并运用聪明和勇壮来应对。

在现实生活中，大家或许不会遇到需要兵谏的情况，但劝谏和哭谏的聪明却可以应用于日常的沟通和教学中，学会以理服人、以情动人，不仅可以帮助大家更好地和他人沟通，还可以培养大家的聪明和勇壮。